一直做的粘钢加固真的就是可靠的吗?

2021-09-26

加固改造在中国已经流行了几十年,涌现了许多加固方法、技术,只规范上就有十余种,包括碳纤维加固、粘钢加固、预应力碳板加固、绕丝加固、植筋加固、裂缝修补技术等。毫无疑问,以上加固技术各有优势,但不可避免的也存在争议。近日,某坛“粘钢加固”引发热议:


提问者抛出几种加固方案:


比如梁底,梁底粘钢板,再用U型钢板箍。


比如柱,四个角粘角钢,角钢用缀板焊接。


比如梁支座,钢板与柱梁粘贴,再用U型箍固定。


以上种种,有人认为粘钢方式不如碳纤维可靠,施工材料、质量不能保证,有人认为粘钢加固已经验证最为靠谱。你怎么看?


粘钢加固已在大量的加固工程中实践成功,作为被广推的加固技术,必然有其存在的道理。我们来看一看它在结构加固上具体的应用。


钢筋混凝土梁、板是目前工程中应用最为广泛的结构构件,也是较易出现病害的结构部位。梁、板类受弯构件因承载力不足时,外观表现是构件挠度过大,裂缝过宽、过长,钢筋锈蚀严重或受压区砼存在压碎现象等。这时候,我们往往采取加固措施来解决正截面和斜截面强度不足的问题。


当正截面加固时,首先应区分原梁是适筋梁、超筋梁还是少筋梁。当原梁配筋率小于**配筋率,而大于最小配筋率时,为适筋梁;大于时为超筋梁;小于时为少筋梁。我们知道钢筋的受拉很强,如果是少筋梁,便可选择增补钢筋来进行加固,如在受拉区粘贴钢板等。


如果是超筋梁,说明原构件截面不足,在受拉区进行加筋补强不起作用,因此必须采用增大截面加固法或增设支点加固法,而不能采取粘贴类的加固方法。


如果是适筋梁,选择加固方法的余地较大,但当采用在受拉区增加钢筋的方法加固,或采用受拉区粘贴钢板方法加固时,注意加固后应不致成为超筋梁。



粘钢加固加固构件还有一大问题,它能无限的提高承载力吗?


根据以上探讨,外粘钢板加固法是不能无限提高构件承载力的。因为加固是在原构件基础上进行的,而原结构的混凝土强度等级、截面尺寸、配筋等限制了加固发挥作用的程度。


当然,如果与其他加固方法结合采用,如增大截面、受压区加固等,还能在更大程度上提高承载力。


粘钢加固必然要用到粘钢胶,于是出现了第三个问题,有人担心:现在国家十分重视胶水的耐老化问题,市面上的粘钢胶抗老化到底行不行?


耐老化性能是结构胶的重要性能,对于胶粘剂的耐久性和使用寿命有重要的影响。现今对结构胶进行的耐湿热老化性能检测,不仅是保证其超过30年的粘结能力,而且可以检出不良固化剂的成分,保障粘钢胶长期使用的性能。




好的粘钢胶耐老化性能是非常强的,在悍马粘钢胶的耐湿热老化性能检测中,样品在50℃、95%RH环境中老化90d,检测结果显示,与室温下短期试验结果相比,其抗剪强度降低率均≤12%,完全符合A级胶的检测标准。


关于钢板的粘贴、加固量?


当钢板全部粘贴在梁底面(受拉面)有困难时,允许将部分钢板对称粘贴在梁的两侧面。但侧面粘贴区域应控制在距受拉边缘1/4梁高范围内,并应通过计算确定梁的两侧面实际需粘贴的钢板截面面积。


对受拉区和受压区,分别不应超过3层和2层,且钢板总厚度不应大于10mm。


分享